1984 (George Orwell) Una novela en links

El escenario:
Hallamos un hecho al que nunca se alude, pero admitido tácitamente y sobre el que se basa toda conducta oficial, a saber: que las condiciones de vida de los tres superestados son casi las mismas. En Oceanía prevalece la ideología llamada Ingsoc, en Eurasia el neobolchevismo y en Asia Oriental lo que se conoce por un nombre chino que suele traducirse por «adoración de la muerte», pero que quizá quedaría mejor expresado como «desaparición del yo». [Sigue]
Un flashback:
Después de una década de guerras nacionales, guerras civiles, revoluciones y contrarrevoluciones en todas partes del mundo, surgieron el Ingsoc y sus rivales cómo teorías políticas inconmovibles. Pero ya las habían anunciado los varios sistemas, generalmente llamados totalitarios, que aparecieron durante el segundocuarto de siglo y se veía claramente el perfil que había de tener el mundo futuro. [Sigue]
El Partido:
Se trata de esto: el Partido quiere tener el poder por amor al poder mismo. No nos interesa el bienestar de los demás; sólo nos interesa el poder. No la riqueza ni el lujo, ni la longevidad ni la felicidad; sólo el poder, el poder puro. Ahora comprenderás lo que significa el poder puro. [Sigue]
Los miembros del Partido:
Todo miembro del Partido vive, desde su nacimiento hasta su muerte, vigilado por la Policía del Pensamiento. Incluso cuando está solo no puede tener la seguridad de hallarse efectivamente solo. [Sigue]
La Policía del pensamiento:
Lo único eficaz en Oceanía es la Policía del Pensamiento. [Sigue]
El futuro:
Todo el clima del pensamiento será distinto. En realidad, no habrá pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia. [Sigue]
La Hermandad:

Nosotros somos los muertos. Nuestra única vida verdadera está en el futuro. Tomaremos parte en él como puñados de polvo y astillas de hueso. Pero no se sabe si este futuro está más o menos lejos. Quizá tarde mil años. Por ahora lo único posible es ir extendiendo el área de la cordura poco a poco. [Sigue]

La Libertad:

La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro. Si se concede esto, todo lo demás vendrá por sus pasos contados. [Sigue]

Todo extraído de 1984 (George Orwell)

Leo además las siguientes noticias en diferentes medios:
El País - Un consejo audiovisual estatal vigilará la veracidad de las informaciones
Periodista Digital - La mordaza nacional
Periodista Digital - Una atrocidad
Semanal Digital - El "Gran Hermano"

Luego encuentro un testimonio de excepción. Se trata de una reflexión de Martin Niemoller (autor de los famosos y manipuladísimos (hasta por mí) versos "Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista..."). Dice así:

Preferíamos mantener silencio. Claramente no somos inocentes y me pregunto una y otra vez: ¿qué habría pasado si en el año 1933 ó 1934, 14,000 pastores protestantes y todas las comunidades protestantes de Alemania hubieran defendido la verdad hasta la muerte? Si hubiéramos dicho: `No es correcto que Hermann Göring simplemente meta en campos de concentración a 100,000 comunistas para que mueran'. Puedo imaginar que tal vez 30,000 ó 40,000 cristianos protestantes habrían muerto, pero también puedo imaginar que habríamos salvado a 30 ó 40 millones de personas, porque eso es lo que [el silencio nos costó].

Por eso escribo este post.